Je zit west in een viertallenwedstrijd. Je pakt de laatste hand van de wedstrijd op:
Je mag na 3x pas in de vierde hand.
Jammer dat in de Muiderberg geen 5-5 hoog zit, een Multi mag niet meer met een vijfkaart en voor een opening vind je hem te slecht je past.
Terwijl partner en rechtertegenstander de scores vergelijken vraag je aan partner:
"Ja eh ze zaten in 7 harten en dat geloofde ik niet en doubleerde, maar het was niet down te branden"
| Noord / OW | Noord |
| B 2 |
| V |
| A 6 4 3 2 |
| H V 4 3 2 |
| West |  | Oost |
H V 10 7 4 | A 9 8 5 |
H B 6 3 2 | A 10 8 7 5 |
- | 10 9 8 5 |
10 9 7 | - |
| Zuid | |
| 6 3 |
| 9 4 |
| H V B 7 |
| A B 8 6 5 |
Ja maar hoe boden ze dan heb je ze erin gedrukt????
Noord: Nou nee ik vond mijn 12 punten te mager met boer dubbel en een secce vrouw bovendien zat ik niet op een ruitenstart te wachten dus ik paste.
Na 1 schoppen was ik weer en gezien het feit dat hun kleuren gunstig voor ze zouden vallen, paste ik weer, in de hoop ze niet nodeloos op te drijven.
Dat hielp niet.
| West | Noord | Oost | Zuid |
| Pas | 1 1 | Pas |
1 | Pas | 2 | Pas |
3 2 | Pas | 4 3 | Pas |
4 3 | Pas | 4 3 | Pas |
| 4NT 4 | Pas | 5NT5 | Pas |
7 | Dbl | ...Pas | Pas |
| Pas | | | |
1. vijfkaart
2. forcing
3. 1e controle
4. RKC
5. 2 azen en een renonce
Na de wedstrijd feliciteer je de tegenstanders en vraagt hoe kwamen jullie nou in 7 harten!
Nou na 5 sans (2 azen en een renonce) wist ik dat partner een renonce in klaver had immers hij had al minstens 5 hartens en 4 schoppens beloofd, zijn 4 klaver duidde op een renonce net als mijn bezit in de lage kleuren.
Met ruitenaas erbij was hij gezien zijn minimum (zijn 2 schoppen bod duidde op een minimum) minder enthousiast geweest.
Na mijn vier ruiten zou hij weten dat ik een renonce ruiten had in dat geval had hij zeker vier harten geboden i.p.v. 4 schoppen.
Voordeel van alleen 1e controles spelen.
En partner begreep na enig denken dat 7 harten eindcontract was, het kon moeilijk om goede hartens vragen voor acht schoppen.
Acht schoppen maak je niet maar 7 wel.
Ja maar dat bedoelde ik niet waarom opende je partner die hand?
Nou we spelen
Zar points
Huuu?
Niet zo moeilijk hoor
- samen 42 zars = 2 niveau
- samen 47 zars = 3 niveau
- samen 52 zars = 4 niveau
- samen 57 zars = 5 niveau
- samen 62 zars = 6 niveau maar check controls
- samen 67 zars = 7 niveau maar check controls
- Tel je 2 langste kleuren bij elkaar op -> oosthand 5 + 4 = 9
- Trek de kortste kleur van de langste af -> oosthand 5 - 0 = 5
- Tel voor azen 6 punten voor heren 4 voor vrouwen 2 en voor boeren 1 punt -> oosthand 6 + 6 = 12
Tel 1+2+3 bij elkaar op -> oosthand 9 + 5 + 12 is samen 26 in Zar is dat net een opening.
Voor de westhand is dat 5 + 5 = 10 (langste kleuren)
5 - 0 = 5 (langste kleur min kortste kleur)
4 + 4 + 2 + 1 = 11 (control HCP)
Samen ook 26 en opening plus opening (52) is de manche.
Zar kent nog een aantal correcties
- Voor elke troef extra boven de 8 tel 3 extra punten
- Voor elke honneur in partners kleur (inclusief de tien) mag ik 1 punt bijtellen met een maximum van 2
- Voor elke honneur in partners 2e kleur (inclusief de tien) mag ik 1 punt bijtellen met een maximum van 2
Vanwege correctie 1 kon ik zes punten bijtellen en vanwege 2 en 3 nog eens 2 x 2 totaal 10 extra punten en in Zar is elk niveau 5 punten dus slem moest tot de mogelijkheden horen
Dus ik ging door.
Ook partner mag bijtellen 1 punt voor de schoppenaas. Je onderbreekt hem, hoe heet dat boek?
Van internet kijk maar op
Zar Points Aggressive Bidding
Hij bleef maar praten : De
Zar hand evaluatie is getest op meer dan 200000 handen en werkt beter dan de Milton .....
Voorbeelden Zar telling
Board copied from http://public.aci.on.ca/~zpetkov/
Website from: Zar Petkov